СГС установи непряка дискриминация във ваксинационния процес срещу COVID-19

Решението за отваряне на зелени коридори в първите седмици от ваксинационния процес по време на пандемията от COVID-19 е било акт на непряка дискриминация. Това реши Софийският градски съд. “Зелените коридори” бяха отворени едва два месеца след началото на ваксинационната кампания и допускаха ваксинирането в събота и в неделя, както и в следобедните часове на работните дни на лица, които не попадаха в нито една от петте групи хора с приоритет за ваксиниране съгласно Националния ваксинационен план. Отварянето на тези коридори беше съпътствано от доклад на тогавашния здравен министър Костадин Ангелов, в който се изразява необходимост от бързо използване на наличните ваксини и увеличаване на броя на имунизираните лица срещу COVID-19.

Съдът намери, че поредица от неудачни управленски решения по времето на министър Ангелов е довела до хаос при ваксинирането и е причинила неблагоприятни последици за най-уязвимите хора - тези над 65 годишна възраст и хората с придружаващи заболявания. 

В края на 2021 г. БХК заведе иск срещу Министерски съвет и срещу тогавашния министър на здравеопазването Костадин Ангелов заради зле организирания процес на ваксинация в период на недостиг на здравен ресурс в разгара на пандемията от COVID-19. Недостатъчното количество ваксини изискваше те да бъдат разпределени справедливо между нуждаещите се въз основа на ясни критерии, но в приетия Национален ваксинационен план най-уязвимите лица бяха поставени едва в четвърта от общо пет групи лица. Според БХК поставянето на възрастните хора в толкова задна група е пряка дискриминация по признаци възраст и увреждане, а “зелените коридори” са непряка дискриминация, защото третират еднакво хора с различна нужда и така поставят в опасност най-нуждаещите се от ваксинация. За сравнение, в повечето страни от Европейския съюз възрастните хора и хората с придружаващи заболявания бяха сред първите ваксинирани. 

История с продължение

Първоинстанционният съд отхвърли и двата иска през 2022 г. Разглеждането на делото се забави пред втората инстанция и едва през февруари 2025 г. СГС го реши по същество.  Позицията на БХК остава, че лошата организация  на ваксинационния процес е една от причините за високата смъртност от COVID-19 и грешките трябва да бъдат установени, за да се изведат поуки при следващо вземане на управленски решения за разпределение на ограничен здравен ресурс. 

“Макар решението да уважава само един от исковете, този за непряка дискриминация, то е пробив в практиката на съдилищата по Закона за защита от дискриминация. Надяваме се, че то ще доведе до задълбочен анализ на управлението на пандемията и установяване на допуснатите грешки”, заяви адв. Адела Качаунова, водила делото. “Надеждите ни са, че при евентуален следващ сблъсък с криза, подобна на пандемията от COVID-19, управленските решения биха се основавали на доказателства и най-малко биха следвали доказано добрите практики - нещо, което не се случи при управлението на пандемията”.