Изоставените деца
От 2000 г. изследователи на БХК наблюдават всички Домове за деца и младежи с умствена изостаналост (ДДМУИ). Борбата за по-добър живот на настанените там обаче не свършва със затварянето на домовете.
От 2000 г. изследователи на БХК наблюдават всички Домове за деца и младежи с умствена изостаналост (ДДМУИ). Борбата за по-добър живот на настанените там обаче не свършва със затварянето на домовете.
От 2000 г.: Изследователи на БХК наблюдават всички Домове за деца и младежи с умствена изостаналост (ДДМУИ)
2009 г.: БХК, представляван от адв. Маргарита Илиева, директорка на правната му програма, завежда дело за дискриминация срещу прокуратурата заради отказа ѝ да разследва 75 случая на починали или наранени деца, настанени в ДДМУИ.
2010 г.:
БХК подготвя и разпространява fame картичка за директно пращане до прокуратурата, с която всеки може да изрази застъпничество за децата-жертви на институционализирана престъпност. Стотици хора изпращат писма, имейли и картички до Главния Прокурор, до Министъра на труда и социалната политика, до районни и окръжни прокуратури. Посланието им е едно: „Aз ви подкрепям в разследването на престъпленията в детските институции.“ Основана е и Фейсбук група „Има виновни“.
Юни 2010 г.: БХК обявява старт на кампанията си за достъп на медиите и обществеността до домовете, с цел граждански контрол на случващото се в тях.
“В момента, ако журналист иска да влезе в дом, трябва да моли за разрешение кмета на съответната община и издаването на разрешение може да отнеме изключително много време, или да не се случи, без ясни аргументи. Като база за това се изтъква стара заповед на Министъра на труда и социалната политика, но когато от БХК опитахме да я изискаме по реда за достъп до обществена информация, от МТСП не успяха да намерят такава заповед”, каза Яна Бюрер Тавание, ръководеща по това време програма “Кампании и комуникации” на БХК.
Относно допустимостта на гражданския контрол, адв. Фани Давидова, Програма Достъп до информация, уточнява, че понятието „домове за изоставени деца“ у нас често се употребява общо за домове, които са отделни юридически лица, получаващи финансиране от общинските бюджети и/или държавния бюджет чрез Министерство на труда и социалната политика. Съгласно чл.3, ал.2, т.2 от Закона за достъп до обществена информация, всички физически и юридически лица, финансирани със средства от държавния или общинските бюджети, са задължени да предоставят информация относно тяхната дейност. От гледна точка на домовете за изоставени деца, това задължение, простичко казано, означава две неща. Първо, ръководителите на домовете следва да предоставят достъп до цялата информация която се създава или съхранява при тях, при спазване, разбира се, на Закона за защита на личните данни. Това означава, че на предоставяне по реда на закона подлежат например бюджета на дома, отчета за неговото разходване, копия от договори, констатации от проверки на контролни органи, предписания и пр. Второ, ръководителите на домовете могат да предоставят лично и без да искат съгласието на други компетентни органи, достъп до помещенията на дома.
Септември 2010 г.: БХК подготвя и разпространява fame картичка (изтегли тук) за директно пращане до прокуратурата. В резултат и на това, прокуратурата обещава да разследва всички престъпления срещу деца от домовете.
2011 г.: В отговор на фактическото бездействие на прокуратурата, БХК започва кампания за наказване на виновните за престъпленията в българските институции за деца с увреждания. Гражданският интерес по темата не е умрял: стотици хора изпращат писма, имейли и картички до Главния Прокурор, до Министъра на труда и социалната политика, до районни и окръжни прокуратури. Посланието им е едно: „Aз ви подкрепям в разследването на престъпленията в детските институции.“ Основана е и Фейсбук група „Има виновни“.
Януари 2011 г.:
2012 г.: Пред Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) адв. Маргарита Илиева, директорка на Правната програма на БХК, завежда три дела срещу България за смъртта на две момичета и едно момче, починали от престъпна занемара в домовете в Стража и Петрово, Благоевградско (прочетете случаите на Анета, Борис и Николина). Делата се водят от името на самата организация. Цели се провокиране на прецедент на ЕСПЧ – Съдът да признае правото на организацията да действа, когато жертвата е изоставена и починала.
2013 г.: Новият главен прокурор, Сотир Цацаров, прекратява документалния достъп на БХК до материалите по приключилите досъдебни производства. Ограничен е и достъпът на организацията да постановяваните актове от прокуратурата. Това спъва завеждането на жалби пред ЕСПЧ, но не го прави невъзможно. Дейността ни продължава – изчерпваме вътрешноправните средства за наказателна защита и завеждаме най-тежките случаи пред ЕСПЧ.
2014 г.:
2017 г.:
Правната програма на БХК планира завеждане в ЕСПЧ на още ключови дела, по които все още са висящи досъдебни производства. Продължаваме дейността по обжалване на порочни прокурорски актове.