Вяра Анкова ще е в съда по делото за избора на нов генерален директор на БНТ

„Съдът възразява да се снима” – с тази реплика на водещия съдия започна дело номер 10481. Днес, 23 ноември, Върховният административен съд не даде ход на делото по жалбата на Светлана Божилова за отмяна на избора на генерален директор на БНТ.

Фотографът напусна залата. Клавиатурата на стенографката затрополи бясно след всяка дума на двете страни по делото. В залата са призовани журналистката Люба Кулезич, чиято програма за шеф на БНТ беше втора в класацията на СЕМ. Тук е и Радослав Главчев – „вечният” кандидат за директор. Другите кандидати, съревновавали се за поста, не са отговорили на призовката.

В делото обаче ще има нов играч – Вяра Анкова, новоизбраната директорка на обществената медия. Съдът е този, който преценява дали Анкова трябва да се конституира като страна по казуса. Остава неизвестно защо съдът е решил да изчака двете страни – жалбоподателят и СЕМ, да проследят дали той – съдът, спазва задълженията си. Има явно причина Вяра Анкова да не бъде страна по делото още от първото заседание. Законът вменява задължението на двете страни да следят дали съдът си е свършил предварително работата. И така адвокатите на Светлана Божилова, СЕМ и съдът се оказват еднакво задължени да не се стига до отлагане на делото по процедурни причини. Мотивът на тричленния състав на ВАС да отложи делото за средата на декември звучи така: чл. 162, ал. 2 от Административно-процесуалния кодекс задължава съда да конституира лицето, което оспореният акт благоприятства. В случая отмяната на оспорения акт ще е неблагоприятна за спечелилата конкурса на СЕМ Вяра Анкова.

Все още изобщо не се разглеждат документите, които Светлана Божилова е подготвила, за да докаже, че бившата управляваща на БНТ Уляна Пръмова не е подала оставка писмено, когато съветът е обявил конкурс за нов началник. Това е само едно от нарушенията по процедурата за избор на нов генерален директор на БНТ.

Юристката на СЕМ опитва друг процедурен номер. От съвета настояват, че Емилия Стоева (също подала документи за директор на БНТ) трябва да бъде призована по делото като участник в конкурса. Оказва се, че това не е най-добрият ход за забавяне на делото, защото се опира на тълкувателно решение на същия съд от 2008 г. Адвокатите на Светлана Божилова отговарят: случаят от лятото на 2010 г. е напълно различен. Емилия Стоева не е допусната изобщо до участие в конкурса, а не до класиране на конкурса. Дали следващия път защитата на СЕМ ще подготви по-добре процедурните си „пищови”, предстои да видим.

Бързият ритъм на жонглиране с правни термини между адвокати, съдия и прокурор затихва. Съдийките закриват лицата си зад папка с номер 10 481. Стенографката вече долавя по устните на водещата съдия какво ще е решението и чака знак да започне. Делото се отлага за 14 декември, след като бъде конституирана като страна по делото и новата директорка на обществената телевизия Вяра Анкова.

Сякаш всичко свършва. Но все пак Люба Кулезич не изчаква финалните надписи на този първи дубъл на делото срещу СЕМ. И пита като журналист съдията какво е наказанието за съда, ако не си е свършил работата? „Изчервяване на съдията и възможно най-ранна дата за следващото заседание”, отговаря извън протокола водещата съдия. И напомня на адвокатите на жалбоподателя и на СЕМ, че те също имат интерес да проследят предварително дали съдът си е свършил работата.