Цитати от изявленията на съдия Галя Георгиева на заседанието на Прокурорската колегия на ВСС на 6 март 2024 г.

На 6 март 2024 г. съдия Галя Георгиева бе изслушана по нейно желание пред Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. Повод  за изслушването ѝ бяха актуалните събития след разстрел пред дома му в София на Мартин Божанов по прякор „Нотариуса“ – лице, за което фондация „Антикорупционен фонд“ преди години огласи данни за участие в рекет и търговия с влияние в съдебната власт в съучастие с магистрати. Представяме изявленията на съдия Георгиева, в които тя открито атакува Антикорупционния фонд, омаловажава заканите срещу действащи магистрати, за каквито също бе разпространена информация през последните седмици, и опитва да дискредитира публични изявления на свидетели на корупционното влияние в съдебната власт поради обстоятелството, че са подсъдими.

За Фондация Антикорупционен фонд:

„В комисията присъстват представители на Антикорупционния фонд, впрочем с въпроса за мерките за неотклонение на подсъдимия Денков, ако се не лъжа, те се занимават от 2021 г. Ще ви предоставя данни за Антикорупционния фонд, учредителния акт на тази фондация, както и кой влиза в управителния съвет на тази фондация.

Aз ĸaтo cъдия с 40 гoдини cтaж, се занимавам само с това и си задавам въпpoca ĸaĸъв e пpeдмeтът нa дeйнocт нa тaзи фoндaция и тaзи фoндaция нaд пpoĸypaтypaтa ли cтoи. Aз зaтoвa вcъщнocт cъм дoшлa да ви го кажа, зa дa ce зaмиcлитe по тoзи въпpoc – нaд пpoĸyратурата cтoи Антикорупционният фонд […].

Този мой призив да проверите това, което твърдя е към вас. Защото от 2021 година до сега […] и ще ви помоля от интернет да си свалите и да изгледате един филм, създаден от госпожа Бакалова с любезното съдействие на Антикорупционния фонд. […] Аз си давам сметка като съдия, но няма да го кажа на глас, вие ще ме разберете като колеги юристи и като дългогодишни прокурори – защо се прави всичко това, защо се така намесва моето име в тази група и какво се цели от тези, които се изказаха пред комисията. За Антикорупционния фонд, ето, заповядайте представям ви тука регистрацията, устава, кой го управлява и как го управлява, виждате. Недопустимо е фондация да изземва функциите на прокуратурата.

Аз между другото този Антикорупционен фонд така като започна сега така натрапчиво да обикаля неговите там представители, да обикалят медиите, реших да  погледна регистрацията му, да видя кой го управлява. Ами аз съм много притеснена, че в управлението на този Антикорупционен фонд […] участват чужденци. Там има името и на един генерал, който не е български генерал и аз питам – това не засяга ли нашата национална сигурност. След като, след като може чужденци – и това е записано и в устава, – може да се занимават и с контрол върху съдебната система, а дали ще е прокуратурата, дали ще е съд, те ще разследват и т.н. И аз съм ви посочила един член десети, ако се не лъжа, от Закона за юридическите лица с нестопанска цел (подсказват от залата точното име – б.а.) – замислете се, кажете на прокурорите да се замислят върху този текст, да се намери един смел прокурор, който да прегледа тези документи, може да има и друго развитие“.

За заплахите над съдии:

„Нали колеги се оплакват, че са заплашени. Ами какво да кажа като в софийски централен затвор, с помощта на адвокат на осъдения Милев беше допуснат журналист […] заплашват ме, че като правораздавам като специализиран съдия ще ми се случат някои неща и аз казвам – колега, вие сте в голяма грешка[…]“.

Въпрос на Гергана Мутафова за натиска върху магистрати, в частност върху съдии:

„Заплахите на различни видове страни […] спрямо съдии … била ли сте обект от страна на подсъдим/ страни по дело … била ли сте обект на специална защита?“.

Съдия Георгиева отговаря:

„Да, била съм заплашвана, вече не знам колко пъти, но имаше един драстичен случай през 2003 г. […] след като приключих едно дело за убийство получих една заплаха, че ще бъда убита и ми я каза този, който беше получил поръчката и ми беше назначена охрана, тогава от МВР, за девет месеца. Не искам да кажа през какво минах и аз, и семейството ми, и детето, беше малко […] имала съм и други заплахи, но в крайна сметка хората са взимали мерки“.

Наред с нормализирането на заканите срещу съдии и нападките срещу Антикорупционния фонд, съдия Георгиева коментира дейността на нарочната парламентарна комисия, сформирана за част от въпросите с корупцията в съдебната власт, както и единия от свидетелите на подобни практики, Веселин Денков:

За Веселин Денков и временната парламентарна комисия:

„Всичко, което чух от подсъдим с висящи три дела от общ характер за три престъпления – първото е лихварство, по което аз съм се произнасяла по мерките за неотклонение, второто е рекет, за – ако се не лъжа, така по спомен, – за 800 000 лева или евро, не мога да бъда точна, вие може да проверите, по отношение на Марангозова и нейния съпруг, и третото висящо – това е за съучастие в убийство в качеството на подбудител и помагач. […]

И питам аз следното […] допустимо ли е Народното събрание, макар по някакви вътрешни техни правила, да създава нарочна комисия, това проблем ли е на законодателната власт. Може ли тези висящи дела да бъдат коментирани от подсъдимия, от госпожа Бакалова и от адв. Ина Лулчева, които бяха поканени на изслушването. […]

По делото за лихварството, по което аз съм се произнасяла по мерките за неотклонение […] има класифицирани материали […] Редно ли е да се разгласяват по този начин?

[…] и да ме прощават депутатите, аз на тази комисия нямам доверие и ще ви кажа защо. Защото кал се хвърля по магистратите, включително и мен, които сме работили в специализираното правосъдие. Като се правят тия комисии в Народното събрание къде отива независимостта на българския магистрат, било съдия, прокурор или следовател или трябва да бъдем мачкани българските магистрати и да бъдем изплашени? Аз не се страхувам, не се притеснявам и няма да оставя в публичното пространство безотговорни приказки да се хвърлят по отношение на моята личност […] От известно време ние работим под натиск и този натиск е чисто политически […]

B тaзи ĸoмиcия yчacтвaт пoлитици, ĸoитo бяxa нa пъpвa линия, ĸoгaтo ce измeняшe Зaĸoнa зa cъдeбнaтa  влacт и зaĸpивaшe cпeцпpaвocъдиeтo. Πиcaлa cъм тoгaвa c пиcмo ĸoя paбoтнa гpyпa e измиcлилa тoвa измeнeниe, нo нe ми oтгoвopиxa.

[…]

„Висшите съдебни съвети […] трябва да застанат зад съда и прокуратурата и да покажете, че в тая държава има съдебна власт, че има разделение на властите, че не може власт власт да убива“.